quest4sanity ([info]quest4sanity) wrote,
@ 2007-11-13 11:15:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Я вообще человек аполитичный, но, видимо, так уж жизнь устроена, что политика меня время от времени догоняет. В этот раз она догнала, потому что ей помогли наступающие выборы, будь они не ладны. Народ ходит безумный. Кто тут сомневается, почему конфликт с Грузией разразился именно сейчас? Ладно. Это все присказка, а дальше пойдет "сказка".

Среди коментов к различным статьям (никогда не читайте большевистских газет), я нашел предложения прочитать работы Паршева "Почему Россия не Америка" и "Почему Америка наступает". Результат ознакомления с последней дал мне по шарам капитально. Паршев обладает даром показать так другую точку зрения (в данном случае политиков и коммерсантов), что она на время становится твоей собственной. Описанная им точка зрения выглядит очень логичной и последовательной и хорошо объясняет многие вопросы, на которые я уже 10 лет не мог найти ответ. Ну например: "Зачем Германия напала на СССР?". Как развивались события, понятно - в течении нескольких лет обе страны пребывали в постоянном ожидании друг от друга удара в спину, и наконец у Германии первой не выдержали нервы. А вот, почему так произошло, понятно не было. Тут я получил ответ, да еще и с избытком. Так же стало понятно, почему Россия после всех демократических преобразований оказалась в такой ж...

Да никому эта Россия не нужна. Только такие идиоты как мы и Тибетцы согласны жить в местности, где 6 месяцев в году температура ниже нуля, а 2 месяца находится в районе -20. Просто Россия исторически является громоотводом, куда сметливые и хлоднокровные западные политики разряжали европейские проблемы. Так вот и Англия просто перенаправила Германию на север, чтобы та своим стремительным развитием экономики не лишила ее всех европейских, а затем и мировых рынков. Так же и Наполеону Россия была нужна только для того, чтобы экономически блокировать Англию, с которой Россия отказалась прекращать торговлю.

Другой иллюзия которая была разрушена благодаря Паршеву, была та, что Россия может стать или хотя бы приблизиться к обществу потребления. Он четко показал, почему в Россию не идут инвестиции (по крайней мере в то, что не связано с нефтью). По той же причине все наши товары оказываются неконкурентоспособны. Это - все та же зима, все то же отопление, все те же повышенные расходы на выживание. Там, где в западных более теплых обществах деньги тратятся на роскошь, у нас тратяться, банально, на то, чтобы выжить. В мировом обществе мы НЕКОНКУРЕНТНОСПОСОБНЫ! Это надо понять и принять. И вот дальше возникает вопрос: "А что дальше-то делать?", - и за ним: "А что делать лично мне?". Ну, так уж получилось по жизни, что я, по большому счету, не могу отделить себя от того мира, в котором живу, а действовать бессмысленно я, увы, не умею.

Надо отдать должное Паршеву, ему удается удержаться на той гране, когда и получаешь информацию (часто нелицеприятную), и тем не менее не сваливаешься в панику. Хотя, надо признаться, со столь четкой и столь циничной логикой я не сталкивался со времен, когда баловался "протоколами сионских мудрецов". По первому шагу, морок меня все таки победил и я впал от полученной информации в уныние. По второму, взял себя в руки и посадил медитировать - знаем мы, до чего доводят мороки, если пустить дело на самотек. Когда удалось немножко успокоиться (а я до сих пор чувствую, что заноза страха еще шевелится) я начал вспоминать все, что знаю об истории России и, странно, о жизни на Тибете. Я так же вспомнил свое детство, свой "совок", который тогда воспринимался при всех экономических сложностях как нечто имеющее будущее.

И тут я понял, почему католицизм в западном обществе заходил медленно но верно в кризис, православие жило до тех пор, пока не было смятено силой оружия и большевистской контрпропаганды. Мне думается, по тем же самым причинам, почему Тибет является страной монастырей :-) В наших странах невозможно выжить без помощи благодати святого духа, как ты не назови то, через чего она приходит - Буддой или Христом. Я помню, как жили мои родители, когда в материальном плане у нас все было довольно плохо. Мы читали книги, я ходил в кружки, где постоянно что-то мастерил, мы сами придумывали себе игры и делали игрушки из подручных материалов. Мы любили учиться - А что еще было делать в нашей жизни? Мы постоянно искали способ чему-то научиться, и нам некогда было заниматься самолюбованием, как это нам сейчас навязывается американской поп-культурой. ИМХО именно в этом мы близки с немцами - ничего не поделаешь, все таки столько веков нашими царями и учителями были именно они. Думаю, поэтому, именно из-за этой склонности к аскетизму и саморазвитию, из-за необходимости помогать друг другу в суровых условиях зимы наша страна смогла 70 лет оказывать влияние на западную цивилизацию, которая нас за это люто ненавидела, хотя в прежние века лишь презирала.

Я теперь понимаю, почему православие является угрозой безопасности США. Для них Россия - наследник СССР, та кость в горле, которая заставляла платить рабочим более высокие зарплаты и таким образом черезмерно напрягать экономику. Пусть СССР и рассыпалась, но она:
а) Все еще остается для других стран живым символом и "дурным" примером;
б) Она может, если не уследить, все вернуть назад, как это было в истории уже не раз;

И православие после падения коммунистической идеологии (надолго ли?) является тем символом, вокруг которого может консолидироваться народ. Кроме того, как я уже говорил, в наших широтах без ИСТИННОЙ веры (той, что с персональным духовным опытом каждого человека), прожить просто нельзя. Я говорю не про ритуалы и идеологию, хотя чувство локтя часто бывает совсем не лишним. Распад СССР наглядно показал, что на одной идеологии целостность общества долго продержаться не сможет. Для западной цивилизации опасно именно воскрешения духовной традиции, ибо такое воскрешение может поставить перед ними старые наевшие оскомину проблемы.

Но это для Западной цивилизации. Ей на нас наплевать, и не вижу повода, почему бы тогда и нам не было наплевать на нее. Не знаю, какую сущесвенную роль играет "потребительство" в ее культуре. Может быть для нее это и является не ошибкой развития, а как раз самой эффективной стратегией. Но к нам-то это точно не имеет отношения. У нас должен быть свой путь, путь, который опирается на наши условия жизни, на нашу культуру. И что бы не говорили прозападные говоруны, она у нас не такая уж плохая - не даром они ее так сильно ругают. У меня самые хорошие восспоминания о наших стариках. Я очень хорошего мнения о нашей науке. Да, с экономикой было плоховато, но под наши условия и принципы экономики нужно создавать, что называется, в штучном порядке. Я верю, что это возможно, и надеюсь, что это будет осуществлено.

Для себя я еще раз убедился, что здесь, в России, религиозность и персональный духовный опыт не блашь или опиум, а неотвратимая необходимость. И никакая иделогия не сможет заменить прямое переживание жизни. Ведь роскошь здесь - является роскошью в квадрате. В наших аскетических условиях просто необходимо научиться видеть благое проявление в каждом мгновении, в каждом событии. В этом плане Бог любит Россию - никому другому (ну разве только Тибету) он не создал такие "благоприятные" условия для стремления к себе, пусть даже мы, избалованные москвичи, этого часто и не замечаем.

Медитация продолжается! :-)

PS: На мой взгляд, есть только одна по настоящему ценная вещь, занесенная нам Западной цивилизацией - это компьютеры и Интернет. Но об этом в другой раз.

PPS: Захотелось ознакомиться с Марксизмом. Если его так ругают прозападно настроенные критики, то, наверняка, там должно оказаться что-то ценное. Все таки его немец создал, а, если посмотреть на развитие науки и философии в последние 2 столетия, то все большие открытия сделаны кем? - немцами и славянами.



(15 comments) - (Post a new comment)


[info]elge
2007-11-14 12:39 pm UTC (link)
Это ты-то аполитичный?! Хы.

(Reply to this) (Thread)


[info]quest4sanity
2007-11-14 05:21 pm UTC (link)
Ты просто, видимо, забыла, что такое человек, увлеченный политикой, истинный гражданин, так сказать. :-)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]elge
2007-11-14 05:26 pm UTC (link)
да. ибо хрень.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]quest4sanity
2007-11-14 06:33 pm UTC (link)
Ок. Тогда ты поймешь, что я по сравнению с ним существо абсолютно аполитичное. :-)
Все познается в сравнении. Я хоть начинаю гнать, изредка, когда меня таки накрывает. А другие этим живут постоянно.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]elge
2007-11-14 07:06 pm UTC (link)
знаю-знаю, буим сравнивать тщательнее :-D

(Reply to this) (Parent)


[info]nyarynald
2007-11-14 06:20 pm UTC (link)
"План Путина - победа России" (с)
"Победа в конкурентной борьбе ведущих мировых держав. Результатом этой борьбы станет достойное место России в международном разделении труда и распределении доходов." (с)

Надеюсь, никто не усомнится в свете вышенаписанного в истинности данных высказываний?
По поводу духовности - с этим у нас сейчас полный крах, кстати. Совок+глобализация+криминализация общества.
"Возрождение" православия имеет и обратную сторону - оно стало модным, я не знаю о святых подвижниках в наше время, зато часто вижу иерархов по телевизору за одним столом с политиками. Вера стала продаваемой, я не спорю, у церкви выбора не было - иначе к рыночным отношениям не приспособишься, но тем не менее, это факт. Про курьёзы вроде исповеди по смс, освящения автомобилей после растаможивания и т.п. я вообще молчу, случаи единичные, но факт есть факт. Я не возьмусь утверждать, что у современного православного духовенства с духовностью лучше чем при совке.

(Reply to this) (Thread)


[info]quest4sanity
2007-11-14 06:31 pm UTC (link)
Я тоже не возьмусь этого утверждать. По крайней мере сейчас РПЦ больше похоже на политический орган чем на духовный. Но это не отменяет роста "подводного течения", когда люди, реально находящиеся в теме, могут оказать исцеляющее воздействие как на своих ближних, так и на все общество в целом. Искренняя молитва с чистым сердцем способна творить чудеса. А Россия всегда выживала именно чудесами. :-)

Впрочем, здесь слишком много специфичной малопонятной терминологии. :-)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]nyarynald
2007-11-14 08:10 pm UTC (link)
А Россия всегда выживала именно чудесами. :-)
Вот это-то меня и настораживает)))... Чудеса - не самая надёжная на свете вещь, когда речь о благе народа заходит.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]quest4sanity
2007-11-15 08:41 am UTC (link)
Надежность суть - та же самая безопасность, а безопасность суть - страх. Стремление к надежности в данном случае является всего лишь недоверием к своей природе, к природе своей земли и своего народа, к своей судьбе.

Под чудом я понимаю внезапные повороты событий, вне логики и вне предсказаний. Что можно противопоставить провидению и такому чуду? Только интеллект и своеволие. Но, ты сам должен понимать, что интеллект и своеволие как раз находятся не на Пути. Точнее, они могут быть на нем, но лишь изредка, все остальное время они являются "смутьянами".

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]nyarynald
2007-11-15 08:56 am UTC (link)
А вот это настораживает меня ещё больше)))... Узнал, что Паршев - главный идеолог "Наших". В свете всего сказанного мне смешно стало :). Цитаты из "Плана Путина" окончательно обрели своё прямое значение, совсем не то, что планировали авторы. За что и люблю русский язык, он стремится к правдивости :).

Вообще, на Пути человека держит инстинкт осознанного самосохранения. Ни интеллект, ни своеволие, ни доверие к случаю и покорность никого на Пути не удержат и выжить не помогут.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]quest4sanity
2007-11-15 09:17 am UTC (link)
Иногда люди просто позволяют сделать себя чьими-то идеологами. Надо же партии придерживаться какой-то концепции. А иначе, на что ей вообще опираться? Не он первый, не он последний. Политика есть политика, а жизнь есть жизнь. Есть разница между ученым (пусть даже и социоаналитиком) и политиком.

Что касается инстинкта самосохранения, то он не обязательно будет проявляться в концептуальности, практичности или своеволии. Только если человек действует от своей природы (а местообитания накладывает свои ограничения), он сможет выжить сравнительно малой кровью.

А по поводу "Планов Путина" - я бы на их месте пиарщикам бошку открутил. Устраивать культ личности в стране, которая совсем недавно пережила Сталина. Надо быть ИДИОТОМ, чтобы на него сейчас пытаться опираться в России. Все таки, что ни говори, а западные технологии - не для нас. У нас люди мир воспринимают совершенно иначе.

(Reply to this) (Parent)


[info]osa_mayor
2008-01-06 01:36 pm UTC (link)
Климат в Финляднии и Норвегии принципиально не легче, и ничего живут ведь.....
А о России. В начале прошлого века. женщины вынашивали и рожали по 8-12 детей, задумайтесь на секундочку КАК надо ребека кормить в детсве, чтобы женщина потом выносила и родила 10 детей!!!!
Есть у меня подруга, предки ее из Сибири. Там у жителей было ТАКОЕ здоровье, что девочки вырастали, вынашивали и рожали по 8-10 детей, и доживали до ста лет.
Какое общество потребления, уважаемые товарищи вы о чём, вот он уровень жизни...........

(Reply to this) (Thread)


[info]quest4sanity
2008-01-15 07:31 pm UTC (link)
Переформулируем вопрос: Это какая же должна была быть смертность, чтобы при рождении и вынашивании 10 - 12 детей рост населения не превышал 1.5 - 2 раза.

Ответ, как всегда, кроется в самом вопросе. Просто естественный отбор в тот момент шел по линии физического выживания. Сейчас же он идет по линиям устойчивости психики, или ее примитивности.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]osa_mayor
2008-01-16 06:59 am UTC (link)
Я не знаю что там говорит якобы официальная статистика.
мои личные опросы дают цифру 1-2 смертей на 8-10 детей.
Может быть в какой-нибудь шибко Средней Азии или сильно нищенских кварталах.
Мне лично "доступны" потомки крестьян Средней полосы и Сибири.
1,5-2 раза население удваивается!!!! в год. Это все прокормить надо.
Вообще-то были и те кто потомства не оставлял, бездетные, монахи, были супружеские пары у которых один ребенок. см. Толстой например Анна Каренина.
Каренин -1 ребенок, Анна Каренина - 2 ребенка.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]quest4sanity
2008-01-18 07:16 pm UTC (link)
Все правильно. Все это "богатство" сожрала сперва гражданская война, потом голод, потом великая отечественная война (самое интересно, что это не случайно - резкое нарушение равновесия, в том числе и демографического, не бывает без отката маятника назад). Сейчас проблема потенциальной "гиперрождаемости" решается путем оттока людей в города и коллапсирования их там. Опять же, не случайно в городах рождаемость была всегда ниже чем в деревнях.

Другое дело, что "старый" народ "ахринел" от реформ и больше не верит в светлое будущее, и, как следствие, рожать не хочет. Но эта ситуация временная. Когда вымрет наше и близлежащие поколения, вновь рожденные будут очень падки на байки про то, как их дети станут жить лучше их. И маятник опять качнется в ту, другую, сторону.

(Reply to this) (Parent)


(15 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…