Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

циклон

О журнале

Данный журнал является по большей части тематическим, о чем и сообщено в его профиле. Так что о себе я здесь практически не пишу и лишь изредка позволяю отходить от этого правила, записывая в журнал нечто, что мне показалось в тот момент очень важным, но опять же как правило по психологическим причинам.

С некоторого времени я решил разделить записи на 3 потока. Один поток, касающийся медитации и всего, что к ней прилегает, я направил в сообщество tm_sidhi. Второй, касающийся учения Дзонгсара Кхьенце ринпоче, я направил в сообщество dzongsar_ru. А вот все остальное осталось здесь. Так что, записей о медитации я здесь больше публиковать не буду.
Шинсу

Что значит "живое"

Немного размышлений на тему, что можно называть живым, и чем отличается живое от неживого.

С одной стороны, живой можно назвать любую систему, которая может менять свои состояния, воспринимать влияния извне и реагировать на них. Такая система будет способна эволюционировать, что и можно рассматривать как главное качество жизни. Но тогда живым можно объявить почти все, даже металлическую чушку, которая воспринимает удар молота и реагирует на него изменением своей структуры. Или же воду, которая при бросании в нее камня, сжимается, начинает двигаться в сторону минимального давления и схлопывается над камнем с характерным фонтаном. И часто в эзотерике так и поступают. Там говорят, что все в мире является живым, просто качества разума (жизненности) у разных явлений различное. Там принято говорить о разуме камня, разуме клетки, разуме растения, насекомого, животного, человека, коллектива, человечества, планеты, вселенной и т.п. Это совершенно особенный способ смотреть на мир, особая рамка сбора, описания и анализа информации.

Если мы смотрим на мир с эзотерической позиции, то употребление слова "живое" оказывается излишним, и оно естественным образом из языка исчезает. Но что произойдет, если мы встанем на научно-материалистическую точку зрения? Здесь мы уже увидим границу. Скажем, физика, химия и социология работают с неживыми процессами, а биология, физиология, психология с живыми. Интересен принцип, по которому происходит такое деление. Насколько я вижу, он основан на близости явления к психологии человека. Если явление близко к тому, как человек воспринимает себя, то оно воспринимается им как живое, а если далеко, то как неживое. ИМХО именно основываясь на таком принципе, планетарные и химические процессы воспринимаются людьми как неживые.

Если посмотреть на описанный только что подход критично, то возникает ощущение, что в случае научно-материалистического подхода мы имеем дело исключительно со свойственной человеческой психологии эгоцентричностью. Человек склонен рассматривать себя как центр мира, и чем дальше от него (как от центра) находится явление, тем оно кажется ему мертвее. Но такая позиция на мой взгляд выглядит достаточно слабой и неубедительной. Это уже не говоря о том, что она сильно ограничивает наши познавательные и аналитические способности. Поэтому я для себя в качестве рамки сбора и анализа информации выбрал первый (эзотерический) подход.

Эзотерический подход открывает колоссальные возможности для исследования и описания мира. Так можно рассматривать в качестве живых самые разные системы - от примитивных (вроде описанной металлической чушки), до абстрактных вроде интернета или Коллективного Бессознательного человечества, Солнечной системы и Вселенной. В рамках такого подхода мы свободны в выявлении закономерностей их эволюции, этапов и направлений движений. Мы можем строить модели их психологии, прогнозировать их реакции, и т.д. и т.п. Действовать в подобном ключе очень удобно, но, как я уже сказал, научно-материалистический подход антагонистичен в отношении таких "вольностей".

А раз мы живем в обществе, в котором победила религия под названием "научный подход", то приходится под него подлаживаться (просто из соображения самосохранения). Поэтому и приходится пользоваться терминами "живое" и "неживое", даже понимая их условность, некорректность и свойство заводить мышление в тупик. И тогда приходится выделять часть явлений, далеких по способам реагирования от привычного нам (как человеческим существам) и говорить: "а вот это - неживое". Только и всего.
циклон

Объяснение природы религиозного знания

Если бы мне понадобилось объяснить человеку с материалистическим мировоззрением, в чем заключается суть и смысл всех мировых религий, я бы начал с постулата о существования телепатии. Причем не такой телепатии, которая является уделом избранных, а всеобщей. Я бы стал утверждать, что мозг всех людей (да и животных, и даже нервная система растений) обладает способностью к телепатическому общению. Если бы человек стал упираться в вере несуществования телепатии, я бы послал его читать книги Владимира Сафонова.

Когда сопротивление было бы «сломлено», я бы стал напирать на то, что Салярис Лема является не сказкой, а всего лишь метафорой тех условий, в которых мы постоянно живем. Такой подход неизменно привел бы меня к утверждению, что никаких «моих» и «их» мыслей в природе нет. Все мысли – общие, а «мы» лишь являемся их временными носителями. К нам они приходят, находят временное пристанище и переходят дальше. И вообще, все выглядит так, что это не «мы» думаем мысли, а мысли используют нас как среду для своего обитания. Они приходят, уходят, дружат и враждуют. И все это происходит в нашем уме.

Если бы и это утверждение вызвало сопротивление, то мне пришлось бы использовать в качестве метафоры строение современного интернета. На наших компьютерах лежит полно данных. Откуда они взялись? – Они на 99% скачены из интернета. Мы скачиваем, храним и выкладываем в сеть. Так кто кем владеет – компьютер данными, или данные используют его для своего распространения. Ответ на данный вопрос зависит исключительно от точки зрения.

И вот, когда все это стало бы ясно, мы смогли бы подойти к методологии религии (да и вообще любого эзотерического знания). Collapse )
Шинсу

Модные теории физического и душевного здоровья

Одной из самых, самых больших проблем Западной цивилизации 19го века была уверенность в том, что можно найти панацею от всех проблем. Огромное количество людей, каждый в своей области, были заняты тем, что искали универсальное решение, которое должно наконец сделать человечество счастливым. Чем это закончилось, мы хорошо помним - две мировые войны, серьезные проблемы с экологией и деградация культуры. Такова цена за самоуверенность Запада.

Казалось бы, все произошедшее должно дать людям урок, и переориентировать их внимание с поиска универсального осчастливетеля на поиск способов гармонично взаимодействовать с самим собой и с окружающим миром. Но не тут-то было. В 20м, а затем и в 21м веке поиски панацей не только не уменьшились. а, напротив, их стало фантастически много. Они плодятся как грибы после дождя. Самые правильные схемы питания, самые правильные методы физического развития, самые правильные психологические подходы. Хорошо хоть с социальными панацеями малек притормозили, и то уже чуток легче.

К чему бишь это я. Да просто в силу природной любознательности я время от времени посещаю различные "злачные" места современных духовных тусовок. Вот где гнездо химер. Несбалансированный и недисциплинированный ум прямо таки взрывается и выкидывает на гора море теорий, которые по мнениям авторов должны решить проблемы людей в области физического или душевного здоровья. Правда, у этих теорий есть одна небольшая проблема - кроме самоуверенности авторов и их групп поддержки нет никаких доказательств, что они являются рабочими. Ведь авторами как правило являются люди достаточно молодые, которые ни "пороха не нюхали", ни опыта не имеют. У них даже не было достаточно времени проверить свои теории экспериментально. Да-да, на проверку любой такой теории нужно потратить по меньшей мере одну человеческую жизнь - свою.

Теория в области психического и физического здоровья считается подтвержденной лишь тогда, когда ее автор и его ученики смогли дожить до преклонных лет, оставаясь здоровыми и душевно вменяемыми людьми. На данный момент я навскидку могу вспомнить только два подхода, которые прошли через этот фильтр. Это Поль Брег (утонувший в 90 лет, плавая на серфинге) и христианская святоотеческая традиция. Все эти аюрведы и китайские традиции - это все замечательно, но лишь до тех пор, пока не попробуешь применять их в своей жизни. Тогда лет через 10-20 становится понятно, что чего-то важного в них явно не хватает. На своем месте, в своей культуре, с ними скорее всего проблем нет, но вот на нашей территории... не все так просто. А вы знаете, что практически все китайские даосы смолят как паровозы,и не просто сигареты с фильтром, как принято у нас, а самые что ни на есть кондовые папиросы. Да любой московский житель дал бы дуба от такого режима курения. А они живут по 100 и более лет. Вопрос - зачем они это делают? Я не возьмусь на него ответить, но таков факт. Не все так просто, как нашему уму хотелось бы.

Когда я наблюдаю имеющий у нас место разгул мракобесия в области физического и психического здоровья меня нет-нет, а подкидывает сделать еще один тематический блог, куда начать выкладывать материал, где бы данные темы описывались не через призму той или иной химеры, а с точки зрения банального здравого смысла. Единственное, что останавливает это осознание ограниченности возможностей одной человеческой жизни. Нельзя объять необъятное. Уже хотя бы потому, что в сутках всего лишь 24 часа. Да и мир все равно не изменить. И в результате все ограничивается вот таким бунянием время от времени. :-)


Исходная запись была опубликована в журнале на DreamWIDTH:
http://quest4sanity.dreamwidth.org/126238.html
Шинсу

О моем "учении"

Разбирая старые посты и комментарии к ним, наткнулся на комментарий, написанный одним из френдов, в которой фигурировала фраза "твое учение". На тот момент я счел наилучшим решением проигнорировать данный пассаж, но сейчас мне кажется, что объясниться по данной теме будет полезно. Тем более, что вполне возможно, среди читателей этого блога найдутся люди, которые могут счесть, что тут пишется что-то новое, или отличное от того, что писали другие.

Так вот. Единственное, чем я здесь занимаюсь - это ПЕРЕВОДОМ с языка одних культур на язык других. Иногда с буддийского на христианский, иногда наоборот. Но больше всего я тяготею к языку современной психологии и по возможности все духовные тексты стараюсь преподнести, обрамив в его форму. Ничего нового, или хотя бы того, чего не было в изначальном посыле разбираемого текста, я стараюсь по возможности не вносить. Не потому что, блюду чистоту учения, а потому что изобрести "новое" в области религии так же невозможно, как невозможно создать более эффективное колесо. Можно применять при его создании новые материалы, можно изменить толщину спиц или даже заменить их диском, можно выкрасить в яркие цвета, но при этом колесо так и останется колесом, принцип "ось-окружность" останется неизменным. Так же и человек в своей основе не меняется уже много тысяч лет. Все изменения касаются исключительно культуры, да и то, они не имеют никакого принципиального значения - что называется "дело вкуса". Религия же исследует природу ядра человеческого бытия. Поэтому, какую бы религиозную культуру исследователь не взял на рассмотрение, он в результате всегда найдет в ней одно и то же - самого Себя.


Исходная запись была опубликована в журнале на DreamWIDTH:
http://quest4sanity.dreamwidth.org/118903.html
Шинсу

Луч творения, Ноосфера и прочие гипотезы

Что-то вдруг стали возвращаться темы, начатые три года назад. На этот раз хочу вспомнить пост про ХААРП: http://quest4sanity.livejournal.com/51772.html а так же последовавший за ним пост про духовный мир: http://quest4sanity.livejournal.com/70483.html

Тогда я выдвинул гипотезу, что дипольные молекулы воды способны создавать в атмосфере сложные "энергетические" структуры, и что эти структуры вполне могут создать нечто вроде атмосферного Соляриса, в контакте с котором постоянно находятся все живые существа на Земле. Сейчас же я хочу сделать новый шажок в той авантюре.

Collapse )
мост

Продолжение темы духов

В продолжении темы двухлетней давности "О концепции духов (они же "ангелы", они же "боги", они же "будды")". Сейчас продолжаю сталкиваться с самыми разными духами, но чуть-чуть более осознанно, чем это было два года назад.

Collapse )
мост

Таблица, иллюстрирующая ряд параллелей между различными религиозно-духовными направлениями

Решил сделать небольшую таблицу, иллюстрирующую ряд параллелей между различными религиозно-духовными направлениями (в части планов бытия). Для сопоставления взяты концепции из: Теософии, Четвертого Пути, Христианства, Ведической традиции, цигуна и Транссерфинга.

Collapse )
Медитация

Беседы об учении Недвойственности с Цезарем Теруэлем

На конференции по адвайте в 2009 году себя и свою деятельность презентовало довольно большое число школ и "отдельно-стоящих" учителей. Подавляющее большинство из них по выходу на сцену выступали довольно канонично - как по писанному в маркетинговых учебниках. Дескать, корни у нас глубокие, можем мы если не все, то очень многое, получите вы у нас много (если будете способны взять, конечно), ну и далее все в том же ключе. Рынок есть рынок, тут уж ничего не поделаешь, мы все понимаем. А потом вышел Цезарь Теруэль. Он почему-то решил, что презентовать себя это баловство, и с места в карьер попробовал погрузить слушателей в мир, где правит Недвойственность. Увы, 5 минут слишком мало, чтобы успеть настроиться на восприятие глубокого духовного опыта, да еще и в потоке бизнес презентаций. Но тем, что он посвятил выделенное ему пусть и небольшое презентационное время на то, чтобы представить Учение, а не себя в этом учении, он сразу завоевал мои симпатии.

Как писала Блаватская: Разыскивай путь. Эти два слова могут показаться излишними. Ученик может сказать: “если бы я не разыскивал путь, я бы не стал изучать и всех правил”. Но не проходи мимо этих двух слов поспешно. Остановись и подумай над ними. Жаждешь ли ты самого пути, или же тебя привлекают смутные чаяния великих высот, до которых ты можешь подняться? Пойми предостережение. Путь следует разыскивать ради самого пути, а не ради тех ног, которые будут ступать по нему.

Вобщем, тема для просмотра и размышления.



Маячку преогромнейший респект. У него там лежит еще много записей бесед Цезаря.
циклон

Виды энергии: Цзин, Ци и Шень

Как я уже многократно говорил: "китайцы - странные люди". Если индо-европейская культура построена вокруг описания мира как игры сознания, куда потом Европа привнесла чистый материализм, то китайская культура наибольший акцент делает на игре энергии. В частности, когда речь идет о описании человека, то они выделяют 3 вида энергии (по уменьшению грубости): цзин, ци и шень.

Collapse )

PPS: Когда я выделял как необходимые для трансформации энергии элементы: "ненасилие", "доверие" и "бесстрастность", то не мог отделать от мысли, что мне такой подход очень знаком по христианству. Собственно, именно в нем я впервые столкнулся с идеей второго рождения - когда человек получает помощь и поддержку от того, на что не может никаким образом повлиять. Та внутренняя тишина не подлежит влиянию. Она такая, какая она есть, но она сама может влиять на все. Если мы вручим себя ей, то все остальное она сделает сама. Если же мы попробуем ее проконтролировать или проигнорировать, то прогресса нам не видать. Как говорят братья-христиане: "сие без благодати свыше невозможно". Чем дальше, тем больше я склонен думать, что сколь некузяво смотрится христианство в отношении бытового мировоззрения, столь оно расцветает, когда мы подходим к нему с позиции высшего духовного опыта. ИМХО оно - не начальная школа, оно - университет.